Mudança na data do pagamento dos servidores municipais é debatida
Além da questão da saúde e das merendas, outro tema veio à tona na última sessão e foi amplamente debatido pelos edis: a mudança na data do pagamento dos funcionários da Prefeitura. O assunto foi abordado através de requerimento de Josimar Ribeiro (PTN), que, segundo ele, atendeu o “clamor do servidor público municipal sobre rumores”.
Givanildo Soares (PROS) foi o primeiro a falar. Segundo ele, não há clamor algum. “Eu tive 2843 votos e não vi um servidor vir falar comigo”, disse Giva, que conversou com o prefeito Antonio Tuíze para saber mais sobre essa proposta de mudança do pagamento do último dia útil do mês para o quinto dia útil. O chefe do Executivo confirmou a ele e explicou o motivo. “Vai ser porque não tem dinheiro na cidade e os senhores não ajudam a votar projetos para ele fazer um financiamento. Não ajudam a governar, mas ajudam a destruir”, declarou.
Já a líder do governo Balbina de Paula Santos (PV) relatou que a mudança foi solicitada visando a integridade da folha de pagamento da Prefeitura. “Eu acho que o prefeito agiu de boa fé. Em momento algum ele agiu de má fé com os funcionários. Eu sei que é difícil, mas eu acho que uma colaboração nesse momento é importante. Eu gostaria que o salário saísse dia 20, e não dia 30, mas não dá”, disse a vereadora.
Balbina também questionou o conteúdo do requerimento de Josimar, que fala em contrato entre Prefeitura e sindicato, quando na verdade se trata de um acordo coletivo de trabalho 2015/2017 – que, em sua cláusula 2ª, especifica que o pagamento dos salários permanecerá no último dia útil do mês. “Não existe nenhum contrato firmado entre as partes mencionadas”, declarou a vereadora, lendo respostas encaminhadas pela Prefeitura.
Para Dr. Bastos (PSD), a crise econômica não pode ser usada como justificativa para mudança na data do pagamento. “Tem município que não dá um tiro de misericórdia no funcionário. Eu sou funcionário também do município de Salto e lá é pago no último dia útil de cada mês. E vai continuar pagando na mesma data com crise no país. Funcionário não vai ser penalizado”, declarou.
Autor do requerimento, Josimar disse que “todos os servidores serão prejudicados com essa mudança”. “Os vencimentos das prestações, do aluguel, dos carnês, da escola… Tudo será automaticamente mudado. Você já imaginou praticamente 40 dias para o servidor receber o seu pagamento, porque não tem vale. Você acha isso justo? Não teria outra alternativa dentro de uma adequação do orçamento do município para poder não levar essa carga na cabeça do servidor público?”, questionou o vereador.
Funcionário público municipal concursado, Eduardo Ortiz (PHS) disse que não vê problema na alteração, desde que o funcionário seja comunicado com antecedência. “Eu só quero enaltecer essa questão: se os servidores forem avisados com antecedência eu acho que não tem problema, porque dá tempo de alterar a data de vencimento de contas, o que é perfeitamente possível em muitos casos”, disse.