Itu \u00e9 a 14\u00aa melhor cidade de m\u00e9dio porte de todo pa\u00eds, aponta ranking realizado pela ag\u00eancia de classifica\u00e7\u00e3o de risco de cr\u00e9dito Austin Rating, em parceria com a Editora Tr\u00eas, e que foi divulgado pela Revista Isto\u00c9 impressa desta semana.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a editora, esta pesquisa \u00e9 considerada a mais ampla e precisa an\u00e1lise dos 5.570 munic\u00edpios brasileiros, que se destacam no leque de indicadores que incluem as \u00e1reas fiscal, econ\u00f4mica, social e digital. A cidade de Itu obteve 181.7688 pontos e ficou na 14\u00aa coloca\u00e7\u00e3o entre os munic\u00edpios com mais de 50 mil habitantes e menos de 200 mil. <\/p>\n\n\n\n
No top 3 do ranking de m\u00e9dio porte est\u00e3o as cidades de Jaragu\u00e1 do Sul\/SC (189.0375 pontos), S\u00e3o Caetano do Sul\/SP (185.9267) e Valinhos\/SP (185.7109). J\u00e1 no ranking geral est\u00e3o tr\u00eas cidades catarinenses: Joinville\/SC (190.0115), a j\u00e1 citada Jaragu\u00e1 do Sul e Blumenau\/SC (188.6921). Itu, entretanto, n\u00e3o aparece entre os 50 no ranking geral.<\/p>\n\n\n\n
Joivinville lidera entre os munic\u00edpios de grande porte e Timb\u00f3\/SC (179.7388) aparece em primeiro entre as cidades de pequeno porte, demonstrando o dom\u00ednio de Santa Catarina. Na regi\u00e3o, Indaiatuba (185.8247) se destacou, ficando em 11\u00ba no geral e 9\u00ba entre as cidades de grande porte. Salto (177.4606) figura em 45\u00ba entre os munic\u00edpios de m\u00e9dio porte e Cabre\u00fava (166.9276) aparece em 43\u00ba entre as cidades de pequeno porte.<\/p>\n\n\n\n
O ranking<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Austin Rating desenvolveu o \u00cdndice de Inclus\u00e3o Social e Digital (IISD), que analisa 281 indicadores relacionados \u00e0s \u00e1reas social, econ\u00f4mica, fiscal e digital e permite hierarquizar as cidades com foco na igualdade das oportunidades entre seus habitantes.<\/p>\n\n\n\n A an\u00e1lise dos 281 indicadores ocorreu de forma quantitativa e qualitativa. No c\u00e1lculo do IISD, h\u00e1 37 indicadores chamados de determinantes em virtude de sua representatividade nos grupos. Sua pontua\u00e7\u00e3o \u00e9 somada ap\u00f3s aplica\u00e7\u00e3o de sua pondera\u00e7\u00e3o. J\u00e1 os demais 244 indicadores s\u00e3o chamados de condicionantes e sua pontua\u00e7\u00e3o \u00e9 somada integralmente.<\/p>\n\n\n\n A pontua\u00e7\u00e3o dos munic\u00edpios ocorreu de forma decrescente e conforme a posi\u00e7\u00e3o em cada indicador. A nota m\u00e1xima que um munic\u00edpio p\u00f4de obter foi de 214,4812 pontos, ao passo que a m\u00ednima foi de 0,0385 ponto.<\/p>\n\n\n\n As informa\u00e7\u00f5es dos 281 indicadores para os 5.570 munic\u00edpios foram extra\u00eddas de fontes prim\u00e1rias p\u00fablicas, como Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), Secretaria do Tesouro Nacional (STN), Datasus do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, Departamento Nacional de Tr\u00e2nsito (Denatran), Minist\u00e9rio do Desenvolvimento, Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio (MDIC), Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego (MTE), entre outras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pesquisa da Austin Rating, em parceria com a Editora Tr\u00eas, foi divulgada pela Revista Isto\u00c9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":100143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2,47],"tags":[],"yoast_head":"\n