A vota\u00e7\u00e3o do projeto de Lei de autoria do Executivo, que disp\u00f5e sobre o parcelamento de d\u00e9bitos do munic\u00edpio com o Ituprev em 60 vezes, terminou em confus\u00e3o na \u00faltima sess\u00e3o. \u00daltima mat\u00e9ria em pauta, a propositura foi marcada pelo atrito entre o presidente Marquinhos da Funer\u00e1ria (PSD) e o vereador Josimar Ribeiro (PTN) com Givanildo Soares (PROS).<\/p>\n
O projeto foi duramente criticado pela oposi\u00e7\u00e3o. \u201cEu n\u00e3o posso concordar com isso. 60 meses de parcelamento? Um dinheiro que \u00e9 do servidor p\u00fablico, que j\u00e1 foi descontado. Sabe o que \u00e9 isso, na minha opini\u00e3o? Falta de responsabilidade com o dinheiro p\u00fablico\u201d, declarou o vereador Josimar.<\/p>\n
Em sua fala, Professor Feital (PDT) disse que faltou prioridade para a Prefeitura. \u201cEles est\u00e3o passando de uma situa\u00e7\u00e3o imoral, que \u00e9 deixar de recolher para o Ituprev, para poder pagar em dia algu\u00e9m que lhe interessava\u201d, comentou o vereador, falando do comit\u00ea de gastos. \u201cEssa comiss\u00e3o de secret\u00e1rios decidiu que era muito mais tranquilo deixar de pagar o Ituprev do que pagar fornecedores\u201d.<\/p>\n
Feital tamb\u00e9m disse que a Prefeitura deveria renegociar seus contratos, n\u00e3o os d\u00e9bitos com o Ituprev. \u201cTinha que sentar com todos os fornecedores e falar: \u2018vamos renegociar nosso contrato\u2019. Porque o Ituprev n\u00e3o pode atrasar\u201d, disse. O vereador ainda comentou que, por lei, o pagamento dos d\u00e9bitos deve ser feito at\u00e9 o fim do mandato de Tu\u00edze, no fim do ano.<\/p>\n
J\u00e1 o vereador Eduardo Ortiz (DEM) defendeu a propositura e criticou o governo PT. \u201cO ideal era pagar em 12 parcelas como era previsto inicialmente? Era. Quem de n\u00f3s gosta de parcelas? Agora, diante do cen\u00e1rio que n\u00f3s estamos passando no nosso pa\u00eds, n\u00f3s vemos que a origem desse \u2018empr\u00e9stimo\u2019 \u00e9 heran\u00e7a do governo federal. \u00c9 isso que acontece com esse desgoverno do PT\u201d, comentou o edil.<\/p>\n
As coloca\u00e7\u00f5es de Ortiz foram elogiadas pela l\u00edder de Tu\u00edze na C\u00e2mara, Balbina de Paula Santos (PV), que tamb\u00e9m defendeu o projeto. \u201cEsse parcelamento, no momento, \u00e9 necess\u00e1rio, tem que ser feito porque n\u00e3o pode ficar sem repassar essa verba, mas ele (prefeito) encontrou uma forma de fazer o parcelamento sem ter que mexer no dinheiro do or\u00e7amento. Isso \u00e9 muito importante para a nossa cidade e tamb\u00e9m para os funcion\u00e1rios\u201d, declarou.<\/p>\n
Confus\u00e3o<\/strong> Ap\u00f3s justificativas de Jab\u00e1, Dr. Bastos (PSD), Zelito do Quiosque (PDT), Josimar e Ortiz, o presidente Marquinhos da Funer\u00e1ria chegou a encerrar a sess\u00e3o. Por\u00e9m, Givanildo Soares aguardava para pedir justificativa tamb\u00e9m. Nisso come\u00e7ou um pequeno bate-boca entre os vereadores. O presidente chegou a falar que Giva \u201csabe de tudo\u201d, mas que iria ficar para ouvi-lo.<\/p>\n \u201cO direito s\u00f3 \u00e9 igual para quem lhe interessa. O senhor n\u00e3o est\u00e1 sendo um democrata, um presidente de todos\u201d, disse Giva. Marquinhos ent\u00e3o atentou que o vereador deveria fazer a sua justificativa. Giva retrucou. \u201cAqui pode justificar o voto falando que a cerveja \u00e9 gelada. Isso pode? Est\u00e1 bom, vou justificar, nobre presidente\u201d, disse o edil em tom de ironia.<\/p>\n Giva ent\u00e3o subiu o tom e falou de obras paradas do governo Herculano que agora \u201cexplodiram\u201d no governo Tu\u00edze. \u201cPor que voc\u00eas n\u00e3o cassam o Tu\u00edze? Sabe por qu\u00ea? Todos devem. Todos. S\u00f3 que a sociedade n\u00e3o pode pagar por eles\u201d, declarou o vereador. Ele ainda chegou a falar que os fornecedores citados durante a discuss\u00e3o do projeto s\u00e3o os mesmos de quando \u201cgente era vice-prefeito\u201d, em refer\u00eancia ao vereador Josimar Ribeiro.<\/p>\n Josimar ent\u00e3o pediu \u201cQuest\u00e3o de Ordem\u201d por ter sido citado. \u201cFui vice-prefeito de um governo s\u00e9rio, diferente de outros que se acovardaram e se acovardam at\u00e9 hoje\u201d, afirmou o vereador. Nisso Giva j\u00e1 havia se retirado do plen\u00e1rio. \u201cFala besteira e n\u00e3o fica para escutar\u201d, emendou Josimar, que defendeu Herculano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A vota\u00e7\u00e3o do projeto de Lei de autoria do Executivo, que disp\u00f5e sobre o parcelamento de d\u00e9bitos do munic\u00edpio com<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[53,13,48],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nO projeto acabou rejeitado por 7 a 5. Durante justificativa de voto, Balbina disse que os vereadores contr\u00e1rios n\u00e3o entenderam o projeto (porque, segundo ela, \u201cpoucos sabem ler\u201d) e tamb\u00e9m falou que o ex-prefeito Herculano Passos acabou com a cidade. A vereadora tamb\u00e9m falou que quem votou contra tem que achar uma solu\u00e7\u00e3o para efetuar o pagamento dos d\u00e9bitos, sugerindo tirar o dinheiro da constru\u00e7\u00e3o do novo pr\u00e9dio da C\u00e2mara e at\u00e9 dos sal\u00e1rios dos pr\u00f3prios vereadores.<\/p>\n